Мдм банк сергей попов. Миллиардер сергей попов поплатился за старые долги

Группа сообщила, что приобретает 58,33% акций, и в рамках сделки 100% МДМ Банка оценены сторонами на уровне около одного капитала кредитной организации. Forbes выяснил, что условия сделки содержат ряд существенных условий, снижающих размер кэша, полученного Поповым. За банк из тридцатки крупнейших он мог получить не более 11 млрд рублей — как минимум в полтора раза меньше, чем считалось раньше.

Летом Шишханов рассказал РБК, что у Попова был план, как сделать МДМ Банк идеальным, и он предложил либо подождать, пока его выполнит, либо купить банк сразу, а расходы на реализацию плана учесть в цене. По его словам, в рамках сделки по приобретению МДМ Банка продавец должен был внести часть вырученных денег в банк в виде субординированного займа, и на них будут созданы резервы.

«Сумма сделки и оценка банка — это разные вещи», — подчеркивал Шишханов. Сумма сделки — это кэш, который получает Попов, а в оценку МДМ Банка на уровне одного капитала Шишханов включил все расходы группы БИН, связанные со сделкой: на покупку акций и докапитализацию, поясняет знакомый с ним инвестбанкир.

Поскольку подробности сделки не были известны, в деловых СМИ фигурировала сильно завышенная цифра продажи банка — 17 млрд рублей, якобы полученные Поповым исходя из стоимости одного капитала. Однако с учетом ряда условий он получил гораздо меньше.

Летом в рамках сделки МДМ Банк получил два субординированных займа. Первый транш размером 3 млрд рублей ($56 млн) на 5 лет, конвертированный в капитал первого уровня, Попов перечислил в июне, и, по данным МСФО, права требования по нему сразу перешли к группе БИН. Второй транш на 4,5 млрд рублей ($76,5 млн) сроком на 10 лет в банк пришел в августе.

Микаил Шишханов в кулуарах форума «Россия зовет!» рассказал Forbes: «МДМ Банк получил субординированные займы на $132,5 млн — это наши деньги, группы БИН. Сначала мы передали их структурам продавца, чтобы они, в свою очередь, пополнили капитал банка. Но этот план оказалось сложно реализовать, поэтому мы выкупили права по первому суборду, остальную сумму разместили в банке сами». Внесенные в капитал деньги Шишханов называет бессрочными. В чем заключались сложности реализации, он не уточнил.

По расчетам Forbes, при объявленной оценке банка в один капитал размером 31,6 млрд рублей по МСФО Попов за свою долю за вычетом двух субординированных займов мог получить кэш на сумму около 10,9 млрд рублей (0,6 капитала банка). Это в полтора раза меньше цифры, фигурировавшей в деловых СМИ.

Однако и эта сумма может уменьшится еще на несколько миллиардов рублей, если фонды Попова не смогут расплатиться по взятым в МДМ Банке займам, а такая вероятность существует.

Дело в том, что в конце этого года наступал срок погашения по долгу перед МДМ Банком у фондов Попова, которым были проданы проблемные активы банка. Три года назад банк продал его фондам портфель проблемных активов балансовой стоимостью 28,5 млрд рублей и получил за них 12,5 млрд рублей сразу, и еще 16 млрд рублей фонды обязались заплатить в течение трех лет по ставке 3,33% годовых. Плюс к этому Попов давал гарантию на 3,1 млрд рублей на случай, если фонды не смогут обслуживать кредиты. Эта сделка, по сути, есть косвенная докапитализация, в самом банке ее называли разделением МДМ Банк на плохой банк и хороший.

Источник, близкий к сделке, рассказал, что фонды не могли погасить весь долг в этом году и он был реструктурирован по той же ставке на три года. Размер задолженности уменьшился в три раза, до 9,5 млрд рублей: частично из-за реализации фондами активов, частично из-за передачи обратно на банк. Одновременно Попов обязался увеличить гарантийное покрытие, выданное за него крупным западным банком, более чем в два раза, до 6,7 млрд рублей. Финансовый результат от продажи банка для Попова уменьшится, если эта гарантия будет использована полностью или частично.

В случае полного использования гарантии кэш Попова, вырученный за МДМ Банк, уменьшится с 10,9 млрд рублей до 4,2 млрд рублей.

«Я проводил due diligence сам, потому что считаю себя профессионалом на банковском рынке и прекрасно понимаю, где и какие скелеты в шкафу могут быть. В сегодняшнем балансе (а баланс сегодняшний и год назад — это разные балансы) с учетом созданных резервов никаких вопросов нет», — говорил Шишханов РБК. Отчисления в резервы у МДМ Банка в первом полугодии выросли в пять раз, до 6,3 млрд рублей, а чистый убыток в итоге составил 4,6 млрд рублей. Несмотря на убыток, финансовое положение банка остается стабильным: кроме субординированных кредитов он получил в капитал ОФЗ по программе докапитализации банков от АСВ на сумму 9 млрд рублей. Капитал банка в итоге пополнился на 17 млрд рублей.

Источник Forbes в МДМ Банке говорит, что дополнительный капитал понадобился в связи с требованием ЦБ вернуть выведенные ранее за баланс непрофильные активы, доставшиеся ему в кризис 2008 года. По его словам, эти активы, которыми управляет компания First Russian Recovery, могут быть отражены на балансе в виде холдинговой компании. Кроме того, на балансе банка пока остается 700 000 кв. м недвижимости, которые банк планировал продать в прошлом году, но сделка не состоялась. Центральный банк требует увеличить резервы на непрофильную недвижимость, если банк владеет ею более трех лет. Пресс-служба МДМ Банка это не комментирует, связаться с Поповым не удалось.

Шишханов рассчитывает, что в следующем году МДМ Банк присоединится к Бинбанку, который сейчас санирует шесть банков, и по итогам интеграции объединенный банк с капиталом 100 млрд рублей войдет в десятку крупнейших. Контроль над Бинбанком после запланированной в следующем году допэмисии на 10 млрд рублей перейдет к его дяде — Гуцериеву. Ближайший конкурент в борьбе за Топ-10 — это Промсвязьбанк, акционеры которого братья Ананьевы в сентябре получили операционный контроль над банком «Возрождение» исходя из его оценки чуть выше 0,6 капитала или более 14 млрд рублей.

Журнал Forbes опубликовал галерею из двенадцати миллиардеров России, не связанных семейными узами. Все они входят в первую сотню списка богатейших людей страны.

1. Михаил Фридман , 51 год, состояние - $13,3 млрд

Председатель совета директоров LetterOne Holdings, разведен. От брака с супругой Ольгой, с которой они познакомились еще в студенческие времена, у Фридмана две дочери. По слухам, сейчас миллиардер живет с сотрудницей банка Оксаной - матерью еще двоих его детей. Официально они не женаты.

2. Дмитрий Рыболовлев , 49 лет, состояние - $7,7 млрд

Бывший владелец «Уралкалия» и председатель футбольного клуба «Монако». Разведясь с женой, отдал ей $604 млн. Миллиардер владеет огромной коллекцией европейской живописи и двумя островами в Греции, которые принадлежали до этого Аристотелю Онасису.

3. Михаил Прохоров , 50 лет, состояние - $7,6 млрд.

Убежденный холостяк, владелец баскетбольным клубом НБА «Бруклин Нетс». В 2012 году Прохоров обещал жениться, если его команда в ближайшем будущем не станет чемпионом.

«У меня осталось лишь три года. И если этого не произойдет, я женюсь. Поэтому я, возможно, самый преданный идее чемпионства человек», - сказал миллиардер в интервью телеканалу CBS.

4. Сергей Попов, 44 года, состояние - $4,5 млрд

Разведенный банкир, избегающий публичности и вопросов о личной жизни. Известно, что Попов даже пользовался услугами известного пиар-агентства, которое обязалось сделать так, чтобы о самом бизнесмене и его бизнесе пресса писала как можно меньше.

5. Дмитрий Каменщик , 47 лет, состояние - $2,9 млрд

Как выяснилось в ходе расследования дела о теракте в Домодедово в 2011 году, Каменщик - отец пятерых детей, причем рожденных одной женщиной. Во время судебного процесса защита пыталась добиться, чтобы Каменщику «позволили видеться со своей гражданской женой, как не раз подчеркивала защита, не просто гражданской женой, но и матерью детей Каменщика, с которыми он вместе живет, их воспитывает».

6. Александр Светаков, 48 лет, состояние - $2,9 млрд

Бизнесмен отдал жене после развода $40 млн. О сетакове также известно, что он выделил 800 млн рублей на строительство подмосковной школы-интерната.

7. Александр Мамут, 56 лет, $2,4 млрд

Был дважды женат, и обе супруги были бывшими одноклассницами бизнесмена. Своим детям Мамут передал 3,59% акций в Polymental. Интересуется автомобилями и футболом.

8. Данил Хачатуров , 44 года, $1,4 млрд

Был дважды женат, от обоих браков имеет по ребенку. По слухам, сейчас Хачатуров встречается с режиссером Анной Меликян. Бизнесмен увлекается глубоководным дайвингом и альпинизмом, финансирует российское кино.

9. Олег Бойко, 51 год, $1,2 млрд

Бизнесмен не распространяется о своей личной жизни. Есть лишь сведения о том, что он был женат, развелся, детей у него нет. В интервью, данном прессе в 2010 году, Бойко заявил, что ищет домработницу с обязанностями жены. Бизнесмен занимается поддержкой паралимпийского спорта и кинематографа.

10. Аркадий Ротенберг , 64 года, состояние - $1 млрд

Разведен, имеет от первого брака двух детей и трех внуков. Вторая жена Наталья родила ему еще двоих детей. После развода она вместе с детьми уехала в Великобританию, не сумев отсудить у Ротенберга солидную сумму.

11. Николай Максимов, 58 лет, $0,95 млрд

Основатель металлургической компании «Макси-Групп ». Разведен с 2005 года, имеет от этого брака двух дочерей и сына - от сожительницы и партнера по бизнесу Оксаны Озорниной.

12. Сергей Гордеев , 43 года, $0,9 млрд

Президент ГК «ПИК», учредитель фонда «Русский авангард». Не женат, о личной жизни ничего не известно. Гордеев увлекается архитектурой, спонсирует студию театрального искусства и мечтает сделать Пермь высококультурным российским городом.

Серге́й Ви́кторович Попо́в (12 августа 1971 года, Екатеринбург) - российский предприниматель и банкир , акционер, член совета директоров и заместитель Председателя Совета директоров МДМ Банка

Биография

Входил в состав совета директоров РАО «ЕЭС России» , ОАО «Трубная металлургическая компания », ОАО «Еврохим », Промышленной Группы МДМ и ряда других компаний. В настоящее время также является членом совета директоров ОАО «СУЭК ».

См. также

• Богатейшие граждане стран СНГ и потомки эмигрантов из СССР и Российской империи на 2007 год

Напишите отзыв о статье "Попов, Сергей Викторович (предприниматель)"

Примечания

Отрывок, характеризующий Попов, Сергей Викторович (предприниматель)

Когда одетое, обмытое тело лежало в гробу на столе, все подходили к нему прощаться, и все плакали.
Николушка плакал от страдальческого недоумения, разрывавшего его сердце. Графиня и Соня плакали от жалости к Наташе и о том, что его нет больше. Старый граф плакал о том, что скоро, он чувствовал, и ему предстояло сделать тот же страшный шаг.
Наташа и княжна Марья плакали тоже теперь, но они плакали не от своего личного горя; они плакали от благоговейного умиления, охватившего их души перед сознанием простого и торжественного таинства смерти, совершившегося перед ними.

Для человеческого ума недоступна совокупность причин явлений. Но потребность отыскивать причины вложена в душу человека. И человеческий ум, не вникнувши в бесчисленность и сложность условий явлений, из которых каждое отдельно может представляться причиною, хватается за первое, самое понятное сближение и говорит: вот причина. В исторических событиях (где предметом наблюдения суть действия людей) самым первобытным сближением представляется воля богов, потом воля тех людей, которые стоят на самом видном историческом месте, – исторических героев. Но стоит только вникнуть в сущность каждого исторического события, то есть в деятельность всей массы людей, участвовавших в событии, чтобы убедиться, что воля исторического героя не только не руководит действиями масс, но сама постоянно руководима. Казалось бы, все равно понимать значение исторического события так или иначе. Но между человеком, который говорит, что народы Запада пошли на Восток, потому что Наполеон захотел этого, и человеком, который говорит, что это совершилось, потому что должно было совершиться, существует то же различие, которое существовало между людьми, утверждавшими, что земля стоит твердо и планеты движутся вокруг нее, и теми, которые говорили, что они не знают, на чем держится земля, но знают, что есть законы, управляющие движением и ее, и других планет. Причин исторического события – нет и не может быть, кроме единственной причины всех причин. Но есть законы, управляющие событиями, отчасти неизвестные, отчасти нащупываемые нами. Открытие этих законов возможно только тогда, когда мы вполне отрешимся от отыскиванья причин в воле одного человека, точно так же, как открытие законов движения планет стало возможно только тогда, когда люди отрешились от представления утвержденности земли.

На этот раз журналистское расследование по фактам недобросовестных блокировок публикаций о Рустэме Эльбрусовиче Магдееве (ИНН 773116837020) провели корреспонденты издания «Наша версия». Как сообщала редакция «Компромат-Урал», скандально известный уроженец Казани, на днях отметивший своё 55-летие, через нескольких судей организовал массированное давление на СМИ и интернет-медиа. Цель кампании Магдеева, в которой опытные эксперты усматривают явные признаки заказа, - тотальная зачистка неприятных для бизнесмена публикаций, в том числе, о его связях с высокопоставленными государственными чиновниками и причастности к рейдерским посягательствам на предприятия военно-промышленного комплекса. Сам Магдеев неоднократно публично упоминался в статусе советника президента Татарстана Рустама Минниханова .

В недавнем иске Магдеева, поданном судье Советского райсуда Казани Альфреду Хакимзянову , ситуация доведена до вопиющего абсурда. Блокировка публикаций и преследование журналистов инициировано под тем предлогом, что фотографии Рустэма Магдеева опубликованы «без его разрешения». Более того, Магдеев придумал размер ущерба за каждое «несанкционированное» своё изображение - 500 тыс. рублей! Надуманность и фиктивность претензий миннихановского соратника подтверждает хотя бы тот факт, что фото Магдеева свободно публикуются уже несколько лет подряд (например, разоблачительная публикация «Московского комсомольца» за 9 сентября 2014 года), и бизнесмен их не оспаривал и не оспаривает. Более того, как явствует из самих фотографий, многие из них открыто размещал в своих аккаунтах сам Магдеев и президент РТ Минниханов.

Тем не менее, за последние месяцы уже трое федеральных судей (из Черёмушкинского райсуда Москвы - Елена Ивахова , из Советского райсуда Казани - Марат Сулейманов и Альфред Хакимзянов) оказались вовлечены в громкий скандал из-за того, что в «схеме Магдеева» соглашались со странными претензиями бизнесмена против журналистов. Редакция «Компромат-Урал» вместе с коллегами продолжает общественное расследование.

Коллеги из «Нашей версии» озаглавили сегодняшний материал о проделках Магдеева «Офшорная цензура»: Рустэм Магдеев готовит новую волну блокировки публикаций в российских СМИ».

«Агентство нацбезопасности (ДАНС) и МВД Болгарии изначально не нашли подтверждений наличия инвестиций в обмен на гражданство, о чем было доложено парламенту. Гражданство должны были отозвать в мае, но в итоге ДАНС отказалось предоставлять документы о нарушении. В Минюсте и МВД считают, что вмешались покровители из руководства Болгарии.

Супруга первого заместителя Андрея Костина , президента - председателя правления российского банка ВТБ Юрия Соловьёва - Галина Улютина - оказалась одной из восьми иностранных граждан (двое россиян и шесть пакистанцев), получивших болгарское гражданство в обмен на инвестиции, хотя никаких инвестиций не сделали. Об этом сообщает радиостанция «Свободная Европа» со ссылкой на данные министерства юстиции Болгарии, хотя на официальный запрос ведомство отказалось давать письменное тому подтверждение.

Совместное расследование Государственного агентства национальной безопасности (Държавна агенция «Национална сигурност» — ДАНС) и Министерства внутренних дел Болгарии изначально не нашло никаких подтверждений наличия инвестиций. Напомним, гражданином Болгарии можно стать, вложив в экономику страны €1-2 млн.

Проверки получения гражданства иностранцами в Болгарии активно начались после того, как Еврокомиссия в конце 2018 года объявила о намерении ужесточить контроль над программой продажи инвестиционного гражданства Болгарии. По мнению еврочиновников, в законодательстве страны есть недостатки в проверке происхождения денежных средств лиц, приобретших гражданство. Поэтому действующая схема увеличивает риски коррупции, отмывания денег и уклонения от налогов. К тому же Болгария не выполняет правило ЕС, по которому человек, желающий получить гражданство, должен проживать на территории государства.

Расследование в отношении супруги заместителя президента ВТБ Галины Улютиной было инициировано премьер-министром Болгарии Бойко Борисовым 19 ноября 2018 года. Причиной тому стал скандал с продажей гражданства Государственным агентством по делам болгар за рубежом (Държавна агенция за българите в чужбина — ДАБЧ) и расследование в отношении его бывшего директора Петра Харалампиева . Глава ведомства выстроил целую коррупционную сеть по продажам болгарских паспортов...

Читатели просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание финансовым нарушениям в государственном проекте «Особая экономическая зона (ОЭЗ) “Титановая долина”». В период губернаторства в Свердловской области Евгения Куйвашева эту структуру бессменно возглавляет Артемий Кызласов (ИНН 772903153037). Артемий Игоревич известен компетентным наблюдателям как бывший соучредитель обанкротившихся ООО «Богучанлеспром» и ООО «Богучантранс», а также ликвидированного налоговиками брошенного ООО «Пинчугалесозавод». Эти лесозаготовительные фирмы дислоцировались в разных посёлках Красноярского края и контролировались ровесником-одногодкой и партнёром Кызласова, уроженцем Москвы Валерием Часовым (ИНН 770103834876).

На днях вокруг «Титановой долины», финансируемой за счёт налогоплательщиков, и персонально Кызласова разразился скандал на тему финансовых злоупотреблений. Пресса сообщает о нарушениях, выявленных Счётной палатой Свердловской области, материалы которой легли на стол, в том числе, прокурору региона Сергею Охлопкову . Читатели ресурса «Компромат-Урал» в аппарате контрольного органа особенно подчёркивают тот факт, что полученные из бюджета денежные средства руководство ОЭЗ «Титановая долина» отдавало в скандально известный «Внешпромбанк». Речь идёт о 150 млн. рублей, что уже признал и сам Артемий Кызласов. Интернет-аудитория в своих комментариях не скрывает возмущения: «В этом весь современный российский бизнес и есть - присосаться к государственным деньгам, и тратить, как свои…». Как напоминают аналитики редакции «Компромат-Урал», «Внешпромбанк» побил рекорд по размеру дыры в балансе.

Отношения гендиректора государственной ОЭЗ с обанкротившимся ООО «Внешпромбанк» неслучайно заинтересовали аудиторов и силовиков. После того как Центробанк по поручению Эльвиры Набиуллиной отозвал у этой организации лицензию, достоянием гласности стали сведения о том, как бенефициары «Внешпромбанка» (ВПБ) подкупали топ-менеджеров компаний, делая им коррупционные подношения в обмен на корпоративные депозиты. Так, один из бывших VIP-вкладчиков на условиях анонимности рассказал Forbes, что помимо процентных выплат по депозитам он получал бонусы наличными до 5% годовых. ВПБ щедро одаривал крупных вкладчиков: по словам его бывшего клиента, только на элитный алкоголь уходило свыше $1 млн в год, а его выбором и покупкой занимался специальный сотрудник. Банк покупал для клиентов произведения искусства на аукционах Sotheby’s и Christie’s (в хранилище ВПБ хранилась «Зебра» Энди Уорхола ). Какое искусство предпочитает Артемий Кызласов, пока не сообщалось.

Комментируя крах выбранного Кызласовым «Внешпромбанка», СМИ отмечали, что при работе с чиновниками или депутатами распространена схема, когда госклиенту нужно купить, к примеру, недвижимость за 500 млн руб., а его официальный доход не превышает 2 млн руб., пояснял собеседник «Ведомостей». Чтобы не было вопросов, откуда деньги, на клиента оформляется кредит. А корпоративная кредитно-депозитная схема, когда кредиты оформлялись на компании, позволяет выводить средства госорганизаций по поручению и в личных интересах чиновников - может, даже на покупку приватизируемых активов. «Так за счет государства становятся личными миллиардерами». Если верить формальным отчётам, официальная зарплата Артемия Кызласова в ОЭЗ «Титановая долина» составляет около 190 тыс. рублей в месяц. Но смогут ли правоохранительные органы сопоставить этот показатель с уровнем фактического благосостояния директора госпроекта?

Чтобы помочь в восстановлении законности и поиске ответов на этот и другие вопросы, обращайтесь в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat - ural @ protonmail . com

Сфабрикованное (что вчера, наконец, публично признал глава МВД Владимир Колокольцев ) уголовное дело против Ивана Голунова обнажило масштаб преследований журналистов в России. И далеко не всегда их «маринуют» заказными уголовными делами - многие наловчились на стряпании не менее сомнительных гражданских дел, препятствуя журналистским расследованиям. И если в уголовное дело вовлечено большое число исполнителей (со стремительно «снижающимся профессионализмом тех, кто, говоря жаргонным выражением, шьёт дела», - признаёт профессор МГИМО Валерий Соловей ), то в «гражданке» для фабрикации нужного дела и, самое главное, вынесения желанного вердикта вполне достаточно одного - сговорчивого, «всё понимающего» судьи. Который для пользы дела может на время «забыть» про Верховный Суд РФ, возглавляемый Вячеславом Лебедевым .

Скандально известный бизнесмен Рустэм Магдеев , которого в СМИ называют советником президента Татарстана Рустама Минниханова , не первый раз задействует Фемиду для блокировки расследовательского медиа-контента. Особую скандальность и нелепость судебным решениям в пользу Магдеева придаёт тот факт, что публикации «закрываются» даже под предлогом отсутствия разрешения Магдеева на публикацию его фотографий. При том, что он является публичной персоной, а его изображения (которые воспроизведены в десятках СМИ) в своём Instagram размещал сам господин Минниханов.

Первой на подозрительном «взаимопонимании» с Рустэмом Магдеевым была «поймана» судья Черёмушкинского райсуда Москвы Елена Ивахова , она запрещала публикации даже до формального решения - в обеспечительном порядке («метод Дерипаски против Вашукевич -Рыбки»). После скандального резонанса бизнесмен, видимо, был вынужден процессуально переместиться из дорогостоящей Москвы в суды более дешёвой и политически более удобной для себя Татарии. А именно: в Советский райсуд Казани, в котором с 2013 года председательствует Радик Габдуллин . Здесь странными актами в интересах Магдеева уже отличились судьи Марат Сулейманов и Альфред Хакимзянов .

Схема «судилища по-магдеевски» схожа до примитивности. На специально созданный подконтрольный сайт (например, http://insidenews24.ru/ ) копируются многочисленные публикации о Магдееве. Доменное имя сайта оформляется на «свою» фирму (ООО «Галар» и ООО «Риал»), к ней и подаётся иск Магдеева. Такой «лжеответчик», зарегистрированный по нужному адресу (чтобы привязать территориальность к нужному судье), ведёт себя так (попросту - никак), чтобы обеспечить благоприятный исход постановочного процесса. СМИ-первоисточники об этом спектакле, разумеется, не в курсе, а когда никем не обжалованное абсурдное решение вступает в силу, ничего не подозревающие редакции массово получают требования Роскомнадзора. «Публикация является незаконной… Основание: решение такого-то районного суда. Дата, номер… Удалите материал»...

«Машина массовых репрессий создана и давно работает. Но, как показывает история с Голуновым, она эффективна только при покорности общества. Дело журналиста Ивана Голунова , которого пытались посадить в тюрьму по обвинению в распространении наркотиков, всколыхнуло не только журналистскую среду, но и самые широкие слои общественности и, можно сказать, даже шире — «чистой публики», как выражались раньше.

То, что в нашей стране полицейские подкидывают наркотики гражданам и потом они отправляются на много лет в тюрьму, едва ли для кого-то большая новость. Печальная правда состоит в том, что такие истории происходят постоянно, и чем в более депрессивные, социально-неуспешные и маргинальные слои нашего общества мы будем погружаться, исследуя эту тему, тем больше таких историй мы услышим. Это уже никого особо не шокирует и, хуже того, часто не вызывает осуждения - всегда удобно отмахнуться от чужого горя, предположив, что у полиции на этого конкретного парня из соседнего подъезда что-то было, просто не могли доказать, ну вот пришлось действовать по рецепту Глеба Жеглова .

Трудно убедить себя в том, что лично неприятный и социально далекий вам персонаж отправляется в тюрьму на 10 лет невинно - уж больно морда у него хамская, явно же что-то плохое сделал, пусть посидит! Между тем, вполне возможно, что человека отправили гнить за решетку просто потому, что он косо посмотрел на того, на кого не надо, случайно увидел то, что не должен был увидеть, или просто потому, что надо выполнять план по борьбе с наркоторговцами, а сажать настоящих воротил этого бизнеса по известным причинам не выгодно. И вот уже пакетик подброшен в нужный карман, и все довольны - следователи расследуют, прокуроры обвиняют, судьи судят, ФСИН охраняет, все получили премии, борьба с наркомафией продолжается, да и общество довольно — все-таки что-то полезное полиция делает, наркоторговцев ловит!

Случай Иван Голунова ужаснул многих тем, что грань, отделяющая каждого из нас от забиваемого в отделении полиции бомжа, в очередной раз оказалась пугающе тонкой, если она вообще существует. Ужас в том, что можно не иметь скверной привычки гулять пьяным по городу и дразнить полицейских, можно вести вполне благонамеренный образ жизни и не давать никаких очевидных поводов для расправы над собой - но это ровным счетом ничего не меняет: попасть под раздачу может каждый по множеству самых разнообразных причин, от политической активности до нелепого совпадения.

Сергей Попов/Sergei Popov

Источник богатства: банк, уголь

Место проживания: Москва

Семейное положение: женат, сын

• В начале 1990-х Работал в Урало-сибирской торгово-промышленной компании, торговавшей металлами. В начале 2000-х вместе с Андреем Мельниченко (№6) организовал промышленную группу МДМ.
• Капитал Основной бенефициар МДМ Банка (58,3%)
• Событие В 2008 году объединил банковские активы с Игорем Кимом (УРСА-банк), а еще через два года из-за ухудшения финансовых показателей МДМ Банка обменял долю партнера на Латвийский торговый банк, доплатив наличными.
• Цифра В 2012 году МДМ Банк начал переводить с баланса проблемные кредиты на 30,8 млрд рублей в фонд, созданный на средства акционеров.
• Рейтинг В декабре 2012 года Moody’s понизило рейтинг МДМ Банка на одну ступень до Ba3 с «негативным» прогнозом из-за низкого качества активов банка. Тогда же истек контракт МДМ Банка с агентством Fitch, продлевать его банк не стал.
• Сделка В 2012-м Попов продал остававшиеся у него около 17% акций угольной компании СУЭК бывшему многолетнему партнеру Мельниченко. Раздел активов, начавшийся в 2006 году, завершен.
• Деталь Один из учредителей, член координационного совета московской школы управления «Сколково».
• Коллекция Картины современных последователей импрессионизма.
  

Правая рука:

Мартин Андерссон
член советов директоров МДМ Банка и СУЭК

В 1992-1993 годах был советником Комитета по приватизации при Правительстве РФ, в августе 1993 года основал инвесткомпанию Brunswick, которую позже купил швейцарский банк UBS. С 2006 года работает?на Попова.

Сергей Попов - бывший партнер Андрея Мельниченко по Группе МДМ. В ходе раздела этой одной из самых крупных олигархических империй начала 2000-х Попов смог сохранить за собой МДМ-банк, оставив Мельниченко химический концерн «Еврохим». По данным на середину 2007 г., угольным бизнесом, сосредоточенным в компании СУЭК, они продолжали владеть вместе.

Сергей Попов - один из самых молодых миллиардеров России

Сергей Попов родился 12 август 1971 г.; окончил Уральский политехнический институт по специальности "промышленная электроэнергетика". После учебы в Уральском политехническом институте по специальности «Промышленная теплоэнергетика» в 1993 году г-н Попов стал партнером в «Урало-Сибирской торгово-промышленной компании» (УСТПК), которая специализировалась на торговле энергоресурсами, продукцией трубных предприятий, а также на поставках сырья металлургическим заводам страны.

В 1997-1999 годах г-н Попов был партнером и коммерческим директором в ООО «Компания «Продконтракт».

В 1992-2000 гг. - занимал руководящие должности в ряде компаний, работающих с металлургической промышленностью, отвечал за экономическую эффективность и практическую реализацию бизнес-проектов, в т.ч. по поставке металлургической продукции, как внутри России, так и на экспорт; в 2000 г. стал одним из основателей финансово-промышленной группы МДМ; с мая 2000 г. занимал пост президента Группы МДМ, в апреле 2002 г. был избран также председателем совета директоров; в мае 2002 г. передал пост президента А.Мельниченко, сосредоточившись на стратегических проблемах развития группы МДМ в должности председателя совета директоров. Как отмечала "Российская газета" (23.04.2002 г.), С.Попов стоял у истоков создания "Группы МДМ", разработал и реализовал стратегию развития компании. Под его руководством "Группа МДМ" превратилась в одну из крупнейших российских компаний, работающих в области прямого инвестирования и управления промышленными активами, сформировала значительный пакет активов в угольной, трубно-металлургической, химической отраслях. Согласно публикации журнала "Профиль" (# 16, 2002 г.), на начало 2002 г., Группа МДМ, суммарный годовой оборот которой превышает 3 млрд. долларов, объединяла Трубную металлургическую компанию, Сибирскую угольную энергетическую компанию "Байкал-Уголь", минерально-химическую компанию "Еврохим", венчурную компанию МДМ. Группа контролирует около 35% производства угля в России, 40% производства трубной продукции, 50% ферросилиция.

В сферу профессиональных интересов г-на Попова входят проекты в области реструктуризации и управления промышленными и финансовыми активами, крупномасштабные стратегические инвестиции, разработка бизнес-стратегий, а также внедрение современных принципов корпоративного управления и систем корпоративной социальной ответственности в крупных промышленных предприятиях.